建立《全球自然历史馆藏名录》

4月19日进展小结

小结内容根据截止到北京时间2020年4月19日晚20:00收到的反馈进行整理，主要涉及以下的问题和话题。进展小结除了英文原文的发布外，还会发布在 西班牙语 、 法语 和 中文 的咨询页面。访问相关咨询链接，在这些和其他议题上添加您的想法。

• 1.1. 为馆藏社区提供帮助的说明（使用）
  • 问题: 什么叫馆藏社区（collections community）？是馆藏管理员与管理者、分类学家等有相同的目标吗？
  • 反馈: 相比把所有馆藏作为一个整体，自然科学馆藏更支持一个统一的社区。
  • Response: 名录可以协助机构管理者制定策略、申请经费和体现其重要性。
  • 反馈: 名录可以帮助将馆藏建立成为一个全球性的科学基础设施。
• 2.2. 馆藏品的标识符（信息）
  • 反馈 : 不太可能每个人都同意对“馆藏（collection）”或“机构（institution）”的单一定义。所以我们必须使他们能够决定如何定义他们自己的馆藏。
• 3.1. 发布馆藏记录的路径和工具（技术）
  • 反馈: （1）成功将取决于提供好的信息管理的软件（2）维基数据（Wikidata）可能是共享信息的好途径，但不是管理信息的好工具。
• 3.5.接口、 API和客户端模块（技术）
  • 反馈: OpenRefine 可能是个可以协调不同来源数据的有用工具。它可以帮助建立相关馆藏的信息之间的链接，即使标识符没有进行完全的标准化。
• 4.1. 每个馆藏品的信息所有权（管理）
  • 反馈: 良好的信息呈现方式会鼓励机构积极的管理他们的馆藏记录。
  • 反馈: 我们应该考虑什么可以让机构优先保持其馆藏信息的更新。
• 文档：来自的欧洲DiSSCo 的10条建议
  • 这个文档于4月17日发布，它提供了来自欧洲DiSSCo基础设施团队的一系列建议。