建立《全球自然历史馆藏名录》

4月22日进展小结

• 1.2. 定位标本和遗传材料的位置（使用）

  问题: 有些国家是否对其分享的馆藏信息与标本信息有法律限制?

• 1.6. 减少重复工作（使用）

  反馈: 查看 Singer, Love, & Page 2018 页面了解我们为鱼类馆藏创建一个编目名录所做的工作。

• 1.9. 支持国家和区域的需要和应用（使用）

  反馈: 馆藏机构不仅在规模和数字化上需要标准化，也需要展现他们馆藏品的独特之处及其价值。 (参见 议题1.4)

• 2.1. 名录范围和“馆藏”的定义（信息）

  反馈: 馆藏机构可能拥有关于馆藏的档案材料，现场记录，多媒体影像等。决定这些信息资料是否要归为一类独立类别的馆藏至关重要。议题 2.5 中提出这些材料至少需要与一个馆藏链接起来。

  反馈: 古生物学馆藏有很多一致的需求，应该予以考虑。

• 2.2. 馆藏品的标识符（信息）

  反馈: 我们需要对哪些机构能够被视为馆藏机构的标准灵活把握。

• 2.3. 馆藏分类结构和附属馆藏（信息）

  反馈: 其他机构捐出的馆藏孤品可以被作为层次结构中的单项来处理。

• 3.2. 社区名录（技术）

  问题 : 馆藏信息后台管理有没有一个机制，可以与Index Herbariorum同步并自动更新目录的其他公共浏览页面信息。

• 3.4. 馆藏管理系统（技术）

  反馈: 关于馆藏管理系统如何成为管理馆藏记录的主要工具的讨论。

• 报告：地球科学馆藏的规范 (CETAF)

  反馈: 地球科学和古生物学的标准及专业术语还在完善中。DiSSCo正准备开展此项工作。.

• 文档: GBIF对馆藏名录的服务和支持

  反馈: 针对GBIF关于收集信息可能的网络接口的文章，收到了很多评论。