# 建立《全球自然历史馆藏名录》

**URL:** <https://discourse.gbif.org/t/topic/2039>\
**Category:** Collections Catalogue\
**Created:** [April 7, 2020, 12:58am UTC](https://discourse.gbif.org/t/topic/2039 "2020-04-07T00:58:28Z")\
**Posts on this page:** 1\
**Showing post:** 14

<div class="post-metadata">

**Author:** ![Maofang](https://avatars.discourse-cdn.com/v4/letter/m/e79b87/32.png) [@Maofang](https://discourse.gbif.org/u/Maofang)\
**Post date:** [May 1, 2020, 6:22pm UTC](https://discourse.gbif.org/t/topic/2039/14 "2020-05-01T18:22:16Z")

</div>

此总结涵盖从北京时间2020年4月28日20:00 到2020年4月30日19:00的反馈内容。主要涉及以下的问题和话题。进展小结除了英文原文的发布外还会发布在 [西班牙语](https://discourse.gbif.org/t/adelantando-el-catalogo-de-colecciones-de-historia-natural-del-mundo/2037)和 [中文](https://discourse.gbif.org/t/topic/2039) 的咨询页面。访问相关咨询链接，在这些和其他议题上添加您的想法。

**我们的咨询已经到了预定的结束日期。协调小组现在将根据讨论情况开始编写一份白皮书草稿。草稿会发布于本网站，并分发给所有已注册的参加者，以征求他们的意见和进一步的意见 - [请在这里注册](https://discourse.gbif.org/g/Collections-catalog)。所有的讨论议题将继续开放，已获取更多的参与，并且这些反馈会被考虑列入。**

- [1.1. 为馆藏社区提供帮助的说明（使用）](https://discourse.gbif.org/t/1-1-directory-to-support-the-collections-community-use/1954)
  - [反馈](https://discourse.gbif.org/t/1-1-directory-to-support-the-collections-community-use/1954/29): 名录可以使联系相关馆藏变得更加容易，从而减少昂贵的旅行需要。它可对更广泛的科学界、环境管理当局和教育界都会有价值。
  - [反馈](https://discourse.gbif.org/t/1-1-directory-to-support-the-collections-community-use/1954/31): 数据必须保持更新。

- [1.2. 定位标本和遗传材料的位置（使用）](https://discourse.gbif.org/t/1-2-locating-specimens-and-genetic-materials-use/1955/2)
  - [反馈](https://discourse.gbif.org/t/1-2-locating-specimens-and-genetic-materials-use/1955/10): 关于采集的北美300多个节肢动物馆藏的信息 。相关工作大概750个信息还在全球继续采集。大部分信息都是从机构网站上获取的。一个标准信息表会很有帮助。
  - [反馈](https://discourse.gbif.org/t/1-2-locating-specimens-and-genetic-materials-use/1955/11): 知道每个馆藏的分类学范围是很有价值的。在哥伦比亚注册系统（RNC）里，只列出了较高一级的分类单元。对拥有的馆藏的评估有助于更好的进行馆藏管理。

- [1.3. 建立馆藏数据库的第一步（使用）](https://discourse.gbif.org/t/1-3-first-step-towards-databasing-collections-use/1956)
  - [反馈](https://discourse.gbif.org/t/1-3-first-step-towards-databasing-collections-use/1956/11): 对于GBIF和GRSciColl现有内容的讨论，包括对于机构和馆藏之间的混乱。
  - [反馈](https://discourse.gbif.org/t/1-3-first-step-towards-databasing-collections-use/1956/12): 如果名录得到领域内的良好支持，并有好的工具和教程，那名录取得成功的可能性很大。
  - [反馈](https://discourse.gbif.org/t/1-3-first-step-towards-databasing-collections-use/1956/13): 名录可能会间接的推动数字化进展，因为它增加了获取数据的外部压力。

- [1.4. 评估馆藏的规模和价值（使用）](https://discourse.gbif.org/t/1-4-assessing-the-scale-and-value-of-collections-use/1957)
  - [问题](https://discourse.gbif.org/t/1-4-assessing-the-scale-and-value-of-collections-use/1957/10): 度量标准可能会政府机构有用。标准可能不需要完全标准化。如果管理员认为一些馆藏的价值较低，则术语的“价值”可能有问题。

- [1.5. 增加标本数据、分类学出版物等数据的价值（使用）](https://discourse.gbif.org/t/1-5-increased-value-for-data-on-specimens-taxonomic-publications-etc-use/1958/2)
  - [反馈](https://discourse.gbif.org/t/1-5-increased-value-for-data-on-specimens-taxonomic-publications-etc-use/1958/5): 如果名录中有馆藏保存的方法，那就更有用了。馆藏的定义方式可能对其他目的不具有科学意义。

- [1.6. 减少重复工作（使用）](https://discourse.gbif.org/t/1-6-reducing-duplication-of-effort-use/1959)
  - [反馈](https://discourse.gbif.org/t/1-6-reducing-duplication-of-effort-use/1959/6): GGBN不需要维护单独的名录，可以节省资源。名录可以为馆藏工作人员节省时间。 但处理不同来源的同一馆藏记录，可能有些困难。

- [1.7. 为新的服务和更多服务提供基础（使用）](https://discourse.gbif.org/t/1-7-foundation-for-new-and-enriched-services-use/1960)
  - [反馈](https://discourse.gbif.org/t/1-7-foundation-for-new-and-enriched-services-use/1960/5): 自然历史馆藏也是文化遗产的一部分。链接到INSDC的基因组信息可能会有用。环境和管理机构需要馆藏的相关信息。名录应该链接到该机构自身的网络资源。尝试太多的功能可能会影响核心服务。

- [1.8. 对引用和馆藏可视度的改进（使用）](https://discourse.gbif.org/t/1-8-improvements-to-citation-and-visibility-for-collections-use/1961)
  - [反馈](https://discourse.gbif.org/t/1-8-improvements-to-citation-and-visibility-for-collections-use/1961/25): 组织所有使用过的标识符（哪怕是不正确的）会是一个有用的步骤。更大的曝光度能有助于生物库。生物组织样品引用的示例。使名录成为一个标准工具（如GenBank）可以提高曝光度。

- [1.9. 支持国家和区域的需要和应用](https://discourse.xn--gbif-bt6fu80rfy7mka.org/t/1-9-support-for-national-and-regional-needs-and-applications-use/1962/12)
  - [反馈](https://discourse.gbif.org/t/1-9-support-for-national-and-regional-needs-and-applications-use/1962/14): 哥伦比亚的RNC注册系统在允许采集标本的过程中起着重要的作用。

- [2.1. 名录范围和“馆藏”的定义（信息）](https://discourse.gbif.org/t/2-1-scope-for-the-catalogue-and-definition-of-collection-information/1963)
  - [反馈](https://discourse.gbif.org/t/2-1-scope-for-the-catalogue-and-definition-of-collection-information/1963/17): 不同机构对馆藏的管理和支持存在很大的差异。讨论“研究型馆藏”和“私人馆藏”。 研究人员需要知道（1）有哪些材料存在（2）这些材料被放在哪里R（3）如何获取材料。生物信息库应该包括在内。
  - [反馈](https://discourse.gbif.org/t/2-1-scope-for-the-catalogue-and-definition-of-collection-information/1963/27): 讨论来自INBio的关于如何随时间重新定义馆藏的详细示例。
  - [反馈](https://discourse.gbif.org/t/2-1-scope-for-the-catalogue-and-definition-of-collection-information/1963/31): 一个好的起点是从每个机构获得一个馆藏名单。

- [2.3. 馆藏分类结构和附属馆藏（信息）](https://discourse.gbif.org/t/2-3-hierarchical-collection-structures-and-subcollections-information/1965)
  - [反馈](https://discourse.gbif.org/t/2-3-hierarchical-collection-structures-and-subcollections-information/1965/12): 层级关系可能不适合有多个重叠馆藏的机构，比如不同的学院。层次信息可能有助于馆藏管理，不同的机构可能对馆藏有不同的分类。

- [2.3. 馆藏分类结构和附属馆藏（信息）](https://discourse.gbif.org/t/2-3-hierarchical-collection-structures-and-subcollections-information/1965)
  - [反馈](https://discourse.gbif.org/t/2-3-hierarchical-collection-structures-and-subcollections-information/1965/9): 讨论机构、馆藏和数据集的层次结构之间的关系。

- [2.4. 馆藏描述（信息）](https://discourse.gbif.org/t/2-4-description-of-a-collection-information/1966)
  - [反馈](https://discourse.gbif.org/t/2-4-description-of-a-collection-information/1966/9): 共识元数据标准的结构可能不适合进行有效使用。

- [2.5. 更广泛的数据关联（信息）](https://discourse.gbif.org/t/2-5-wider-data-linkages-information/1967)
  - [反馈](https://discourse.gbif.org/t/2-5-wider-data-linkages-information/1967/11): 馆藏可以更多地利用图像字段。类型，包括分类单元、采集人、出版物和工作人员都应该链接上。野外实地记录也应提到。

- [2.6. 与馆藏有关的信息服务（信息）](https://discourse.gbif.org/t/2-6-information-services-relating-to-collections-information/1968)
  - [反馈](https://discourse.gbif.org/t/2-6-information-services-relating-to-collections-information/1968/4): 所有建议的服务都是有价值的，可以帮助集合更好地协同工作。

- [3.1. 发布馆藏记录的路径和工具（技术）](https://discourse.gbif.org/t/3-1-pathways-and-tools-for-publishing-collection-records-technology/1969)
  - [反馈](https://discourse.gbif.org/t/3-1-pathways-and-tools-for-publishing-collection-records-technology/1969/8): 哥伦比亚和阿根廷的例子。阿根廷的SNDB登记处比许多收集系统拥有更少的信息。阿根廷的SNDB注册系统比很多馆藏系统拥有更少的信息。  
[3.2. 社区名录（技术](https://discourse.gbif.org/t/3-2-community-catalogues-technology/1970)
  - [反馈](https://discourse.gbif.org/t/3-2-community-catalogues-technology/1970/11): GGBN很乐于参加并保留其自身的位置。

- [3.3. I整合名录（技术）](https://discourse.gbif.org/t/3-3-integrated-catalogue-technology/1971)
  - [反馈](https://discourse.gbif.org/t/3-3-integrated-catalogue-technology/1971/6): 哥伦比亚法律将RNC名录的责任交给了Alexander von Humboldt Institute。

- [3.4. 馆藏管理系统（技术）](https://discourse.gbif.org/t/3-4-collection-management-systems-technology/1972)
  - [反馈](https://discourse.gbif.org/t/3-4-collection-management-systems-technology/1972/26): Symbiota支持通过Excel、CSV或IPT服务器导入数据。在哥斯达黎加，馆藏系统被期望提供每年的持有估算。

- [3.5. 接口、 API和客户端模块（技术）](https://discourse.gbif.org/t/3-5-interfaces-apis-and-client-modules-technology/1973)
  - [反馈](https://discourse.gbif.org/t/3-5-interfaces-apis-and-client-modules-technology/1973/11): 馆藏记录的内容应该尽可能的进行阐述和验证，以便将其作为数据进行使用。

- [4.1. 每个馆藏品的信息所有权（管理）](https://discourse.gbif.org/t/4-1-ownership-of-information-for-each-collection-governance/1975)
  - [反馈](https://discourse.gbif.org/t/4-1-ownership-of-information-for-each-collection-governance/1975/11): 馆藏管理员仍然没有像需要的那样忙碌。在阿根廷，对馆藏资料的访问有时受到限制。应在适当的地方应列入土著标签和相关评论。

- [4.2. 实践社区（管理）](https://discourse.gbif.org/t/4-2-communities-of-practice-governance/1976)
  - [反馈](https://discourse.gbif.org/t/4-2-communities-of-practice-governance/1976/8): 按照分类学的方法来进行管理使馆藏社区的工作进展良好。 英国用NatSCA的例子。在考虑实践社区时，重要的是要关注相关的人员。

- [4.3. 技术基础设施（管理）](https://discourse.gbif.org/t/4-3-technical-infrastructures-governance/1977)
  - [反馈](https://discourse.gbif.org/t/4-3-technical-infrastructures-governance/1977/4): 信息学组成部分应侧重于支持馆藏的信息需求。

- [4.4. 管理安排（管理）](https://discourse.gbif.org/t/4-4-governance-arrangements-governance/1978)
  - [反馈](https://discourse.gbif.org/t/4-4-governance-arrangements-governance/1978/4): 讨论GBIF/GRSciColl与社区名录(协作或竞争、统一或集成)之间的关系。除了FAIR原则外，Indigenous Data Sovereignty工作组还阐明了支持合乎道德地使用土著社区材料的原则。

- [4.5. 对贡献者的激励（管理）](https://discourse.gbif.org/t/4-5-incentives-for-contributors-governance/1979)
  - [反馈](https://discourse.gbif.org/t/4-5-incentives-for-contributors-governance/1979/4): 有时候，代表馆藏来发布信息可能有好处，但是它们必须对其控制有信心。激励措施可能包括对馆藏的广告宣传和认可，提供简化馆藏内部工作的工具，在寻求资金时提高可信度。如果能够为分类学家的访问和软件许可证的使用提供资金，相关工作将会受益。

- [4.6. Funding and sustainability (GOVERNANCE)](https://discourse.gbif.org/t/4-6-funding-and-sustainability-governance/1980)
  - [反馈](https://discourse.gbif.org/t/4-6-funding-and-sustainability-governance/1980/6): 需要确定有意义的指标来证明长期的支持。政府机构、世界主要基金会和GBIF可能在获得资金方面发挥重要作用。

- **[对本次咨询活动的评价](https://discourse.gbif.org/t/comments-on-this-virtual-consultation-process/2028)**
  - [反馈](https://discourse.gbif.org/t/comments-on-this-virtual-consultation-process/2028/4): 使一些资源较少的馆藏机构参与进来很重要。讨论一些涉众可能选择不参与的原因。

最近常讨论的议题可在这里查看。总结原文为英文 ([Collections Catalogue - Daily Summaries](https://discourse.gbif.org/t/collections-catalogue-daily-summaries/2075/7))，此外还有[西班牙语](https://discourse.gbif.org/t/adelantando-el-catalogo-de-colecciones-de-historia-natural-del-mundo/2037) 咨询页面。访问相关页面留下您对这些总结的想法和对议题的评论。  
([馆藏名录- 每日总结](https://discourse.gbif.org/t/collections-catalogue-daily-summaries/2075/7)).

早期的总结可点击下列链接查看: [4月19日](https://discourse.gbif.org/t/collections-catalogue-daily-summaries/2075/2), [4月21日](https://discourse.gbif.org/t/collections-catalogue-daily-summaries/2075/3), [4月22日](https://discourse.gbif.org/t/collections-catalogue-daily-summaries/2075/4), [4月23日](https://discourse.gbif.org/t/collections-catalogue-daily-summaries/2075/5), [4月24日](https://discourse.gbif.org/t/collections-catalogue-daily-summaries/2075/6), [4月25日](https://discourse.gbif.org/t/collections-catalogue-daily-summaries/2075/7), [4月26日](https://discourse.gbif.org/t/collections-catalogue-daily-summaries/2075/8), [4月27日](https://discourse.gbif.org/t/collections-catalogue-daily-summaries/2075/9), [4月28日](https://discourse.gbif.org/t/collections-catalogue-daily-summaries/2075/10)

感谢以下用户：abentley, agosti, Anabela, bsterner, cboelling, clauden, cweiland, Debbie, dhobern, dshorthouse, ekrimmel, elyw, emeyke, ErikaSalazar, frederikberger, gdadade, Hongfeng-Wang, igladstone, JessUtrup, kcopas, L\_Tilley, Lyubomir, Maofang, maperalta mareike.petersen, mhoefft, mswoodburn, neilcobb, PaoloViscardi, psemal, pzermoglio, qgroom, Rich87, sabaj, sharif.islam, strawberry, tkarim, trobertson, TuoHe, vsmithuk, waddink, WenJun 和 WUlate的贡献。

---

_[View the full topic](https://discourse.gbif.org/t/topic/2039)._