建立《全球自然历史馆藏名录》

本次咨询会议即将结束，请利用余下的机会来反馈任何相关的想法。在周三之后，我们计划与所有参与讨论的人合作，就讨论中提出的建议制定一份白皮书。届时将有机会阐述相应的观点。

• 1.1. 为馆藏社区提供帮助的说明（使用）
  • 反馈: 分类学家将从这个综合的名录中受益匪浅。
• 1.4. 评估馆藏的规模和价值（使用）
  • 问题: The One World Collection 会是一个很好的测试数据集。
• 1.5. 增加标本数据、分类学出版物等数据的价值（使用）
  • 反馈: 通过ORCIDs将与馆藏有关的人联系起来可能是一个有价值的示例。
• 1.7. 为新的服务和更多服务提供基础（使用）
  • 反馈: 为在社区（地质学家、葡萄酒行业等）之外的潜在用户找寻可能的受资助的服务器。
• 1.8. 对引用和馆藏可视度的改进（使用）
  • 反馈: 从多个(通常是无效的)代码对鱼类馆藏进行编目的示例。
• 1.9. 支持国家和区域的需要和应用（使用）
  • 反馈: 帮着馆藏机构了解他们的优势如何互补。
• 2.1. 名录范围和“馆藏”的定义（信息）
  • 反馈: 包括不再存在的重要历史馆藏。
• 2.2. 馆藏品的标识符（信息）
  • 反馈: 处理历史馆藏，包括他们现在所在的地方（如果包含在现代馆藏中）。
• 2.3. 馆藏分类结构和附属馆藏（信息）
  • 反馈: 讨论机构、馆藏和数据集的层次结构之间的关系。
• 2.4. 馆藏描述（信息）
  • 反馈: 馆藏记录中关于必须项和需要的数据元素的建议。
• 2.5. 更广泛的数据关联（信息）
  • 反馈: 链接到标本、采集人等的汇总信息将变得复杂，可能不该属于馆藏名录的一部分。
• 3.3. 整合名录（技术）
  • 反馈: 支持一系列不同的编辑/管理工具和路径是至关重要的。
• 3.4. 馆藏管理系统（技术）
  • 反馈: “软件峰会（software summit）”可能是一个将馆藏管理系统和其他软件的开发人员聚集在一起以调整计划的机会。
  • 反馈: 与TDWG CD元素相结合的EML文档可能是一种可行的数据交换模型。
  • 反馈: 关于数字标本最小信息量标准的附加信息。
  • 反馈: 与馆藏管理系统直接建立链接可能是一个有效的选择。
• 4.2. 实践社区（管理）
  • 反馈: SPNHC在支持实践社区方面可发挥关键作用。
• 文档：来自DiSSCo的10条建议
  • 反馈: 动物园、水族馆和文化馆藏是完全不同的，它们需要分别得到支持。最好先关注保存完好的生物标本。
  • 反馈: 多个馆藏缩写可能需要与每个馆藏标识符关联起来。
• 报告: CETAF和DiSSCo的馆藏注册
  • 反馈: 与RBINS/ISRcNB/KBIN相关的代码范围示例，以及CETAF文件中代码的呈现方式。
• 报告: 地球科学馆藏的规范(CETAF)
  • 反馈: 地球科学馆藏类别的术语现状。
• 报告: ALA Collectory
  • 问题 ALA是否解决了从不同来源识别同一物种出现记录的问题?
• 对虚拟咨询过程的评论
  • 反馈: 围绕这次咨询活动的参与情况进行了讨论。将来考虑通过社交媒体获得更多的关注，并使用“喜欢（likes）”来获得更多的参与。
    关于讨论的最新活动可在这里查看。 总结原文为英文 (Collections Catalogue - Daily Summaries).，此外还有 西班牙语 。访问相应页面可进行相关的评论。
    (馆藏名录 - 每日总结).

更早的总结可在相应的链接中查看： 4月19日, 4月21日, 4月22日, 4月23日, 4月24日, 4月25日, 4月26日, 4月27日

感谢 dshorthouse, Hongfeng-Wang, JessUtrup, tkarim, vsmithuk, elyw, mareike.petersen, ekrimmel, emeyke, mhoefft, Rich87, abentley, PaoloViscardi, waddink, sharif.islam, strawberry, pzermoglio, WenJun, TuoHe, cboelling, clauden, Anabela, Lyubomir, neilcobb, agosti, sabaj, kcopas, cboelling, L_Tilley, Debbie, mswoodburn, Maofang, qgroom, psemal, dhobern和trobertson用户的贡献。